GINEBRA (AP) — Un tribunal europeo emitió el jueves una opinión legal que podría amenazar la autoridad de los organismos deportivos en Suiza.
PUBLICIDAD
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea publicó su opinión preliminar en el caso presentado por un club de fútbol belga contra la FIFA, que ahora podría desafiar el sistema legal establecido en los deportes olímpicos.
PUBLICIDAD
El abogado general del tribunal aconsejó a sus jueces que eventualmente dictaminen que los tribunales nacionales de los estados miembros de la UE deberían poder revisar los veredictos del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) con sede en Suiza.
El TAS fue creado en 1984 para proporcionar a los deportes un foro legal unificado y vinculante para resolver disputas y apelaciones. El organismo tiene sede en la ciudad de Lausana, Suiza, hogar del Comité Olímpico Internacional, que no forma parte de los 27 miembros de la UE.
El mismo tribunal europeo en Luxemburgo ha emitido en los últimos 14 meses dos fallos importantes bajo la ley de competencia de la UE —en el caso de la Superliga y la disputa de transferencia de Lassana Diarra— que desafiaron la autoridad de dos entes rectores del fútbol, la FIFA y la UEFA.
La más reciente opinión prolonga un litigio de una década por parte del club belga RFC Seraing y el fondo de inversión Doyen Sports contra las reglas de la FIFA que prohíben la que terceros sean propietarios de los derechos de registro y transferencia de un jugador. En 2015, solicitaron a un tribunal comercial en Bruselas que revise si las reglas de la FIFA violaban la normativa de la UE.
Si los jueces en Luxemburgo confirman esta opinión —en un fallo que probablemente se emita en los próximos meses para devolver el caso a Bruselas— abriría el sistema legal que actualmente obliga a atletas, funcionarios y clubes a aceptar veredictos de apelación que deben buscar en el TAS.
“Las cláusulas de arbitraje deportivo de la FIFA son obligatorias”, dijo el tribunal europeo al resumir la opinión de la Abogada General Tamara Ćapeta. “Por lo tanto, los laudos emitidos bajo ese sistema no pueden limitarse a cuestiones de política pública y deben estar abiertos a una revisión judicial completa.”
Los estados miembros de la UE “deben permitir el acceso directo a un tribunal con el poder de revisar judicialmente las reglas de la FIFA por su compatibilidad con la ley de la UE”, dijo el tribunal europeo.
El TAS y la FIFA declinaron hacer comentarios el jueves.
El fútbol es el cliente más grande en la carga de casos del TAS, con unos 950 registrados cada año. La contribución de la FIFA de 2,5 millones de francos suizos (2,75 millones) al TAS en 2023 fue más del 10% de los ingresos del tribunal ese año.
Los veredictos del TAS pueden ser impugnados ante el tribunal supremo de Suiza en Lausana por motivos procesales y rara vez son revocados. Seraing y Doyen perdieron en el Tribunal Federal de Suiza en 2018.
Los fallos anteriores de Luxemburgo obligaron a la FIFA y a la UEFA a modificar las reglas que anteriormente impedía a rivales comerciales que proponían nuevas competiciones, y a redactar reglas de transferencia provisionales relacionadas con contratos terminados por causa.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
