WASHINGTON (AP) — Los votantes de nueve estados decidirán el martes si sus constituciones estatales deben garantizar el derecho al aborto, valorando propuestas electorales que se espera que impulsen la participación en una serie de carreras cruciales.
La aprobación de ciertas enmiendas en Arizona, Florida, Missouri, Nebraska y Dakota del Sur podría provocar la anulación de prohibiciones o restricciones que actualmente bloquean diferentes niveles de acceso al aborto para más de siete millones de mujeres en edad fértil residentes en esas regiones.
La futura legalidad y accesibilidad del aborto no solo depende de las medidas en las boletas, ya que las políticas podrían cambiar en función de quién controle el Congreso y la Casa Blanca. Lo mismo ocurre con los gobiernos estatales, incluyendo las legislaturas que promulgan nuevas leyes, los tribunales supremos estatales que determinan la constitucionalidad de las mismas, los fiscales generales que deciden si defenderlas y los fiscales de distrito que las hacen cumplir.
Si todas las propuestas sobre el derecho al aborto salen adelante, sería “una señal de hasta qué punto se ha convertido en un monstruo el apoyo a los derechos reproductivos”, dijo Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de California Davis y experta en la historia de los derechos reproductivos en Estados Unidos.
“Si algunas de ellas fallan, entonces verás a algunos conservadores buscando orientación para ver cuál fue el ingrediente mágico que hizo posible que los conservadores frenaran la marea”, agregó.
Los votantes han respaldado el derecho al aborto
Los defensores del derecho al aborto han prevalecido en las siete medidas que han aparecido desde 2022, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe v. Wade. Esa decisión abrió la puerta a imponer prohibiciones o restricciones en la mayoría de los estados controlados los republicanos, y protecciones a su acceso en la mayoría de los controlados por los demócratas.
Este año, las campañas por los derechos al aborto tienen una gran ventaja en recaudación de fondos. Los esfuerzos de sus críticos se centran en retratar las enmiendas como demasiado extremas en lugar de plantear la interrupción del embarazo como algo inmoral.
Actualmente, 13 estados aplican prohibiciones en todas las etapas del embarazo, con algunas excepciones. Otros cuatro prohíben el aborto en la mayoría de los casos después de unas seis semanas de embarazo, a menudo, antes de que las mujeres sepan que están embarazadas. A pesar de esto, el número de abortos mensuales en el país ha aumentado ligeramente, debido al creciente uso de píldoras abortivas y las campañas organizadas para ayudar a las mujeres a viajar para abortar. Pero los defensores dicen que los restricciones han reducido el acceso, especialmente para residentes de bajos ingresos y minorías.
Este veto es también un elemento clave en la carrera presidencial. La vicepresidenta Kamala Harris lo califica de “prohibiciones al aborto de Trump”, señalando el papel del expresidente Donald Trump en la derogación de Roe v. Wade. Harris se ha presentado como una defensora directa y consistente de la salud y los derechos reproductivos, incluyendo la salud materna de las mujeres negras.
Trump ha tratado de encontrar un equilibrio entre su propia base de seguidores contrarios al aborto y la mayoría de los estadounidenses, que lo respaldan, basándose en su respuesta general de que el acceso debería estar en manos de los estados.
Su cambiante postura acerca de los derechos reproductivos incluyen la promesa que realizó en octubre de vetar la prohibición nacional al aborto, apenas unas semanas después del debate presidencial en el que se negó repetidamente a decirlo. Trump también se ha atribuido con frecuencia el mérito de haber nombrado a tres jueces de la Corte Suprema que ayudaron a derogar la histórica sentencia.
El intento de Trump de encontrar una postura más cauta sobre el aborto refleja el esfuerzo de muchos candidatos republicanos al Congreso, ya que el asunto se ha presentado como una vulnerabilidad importante para el partido. En las reñidas elecciones a la cámara de costa a costa, los republicanos se han distanciado de las políticas antiaborto más agresivas de su partido y sus aliados, a pesar de sus antecedentes sobre el tema y de declaraciones anteriores en su contra.
Las propuestas podrían revocar prohibiciones en cinco estados
Aunque las preguntas en las boletas tienen objetivos similares, cada una tiene sus propias circunstancias políticas.
En la conservadora Florida hay un obstáculo añadido a la aprobación de protecciones: los partidarios de la enmienda deben obtener al menos el 60% de los votos.
Si la propuesta para revocar la prohibición al aborto a partir de las 6 semanas de gestación que entró en vigor en mayo sale adelante, supondría un revés para el gobernador, Ron DeSantis, un republicano con un perfil nacional que ha destinado fondos del partido estatal a la causa. Su gobierno también ha intervenido con una campaña contra la medida, investigadores que interrogan a quienes firmaron peticiones para agregarla a la boleta y amenazas a televisoras que emitieron un comercial apoyándola.
En Nebraska, las boletas incluyen propuestas enfrentadas. Una permitiría el aborto hasta más adelante en el embarazo mientras que la otra consagraría en su Constitución la ley actual estatal, que prohíbe la mayoría de los abortos después de 12 semanas, pero permitiría más restricciones.
En Dakota del Sur, la medida permitiría algunos casos en función de la mujer a partir de las 12 semanas. Por ese motivo, la mayoría de los grupos nacionales de derecho al aborto no la respaldan.
En algunos estados, como en Missouri, la aprobación de las enmiendas podría no ampliar el acceso de forma inmediata. Se pediría a los tribunales que invaliden el veto, algo que podría derivar en batallas legales. Las clínicas tendrían que aumentar el personal y obtener permisos. Y algunas restricciones podrían seguir en vigor.
Arizona, un campo de batalla en las elecciones presidenciales, prohíbe el aborto después de las 15 semanas de embarazo. La propuesta electoral en su boleta ganó impulso tras un fallo de la Corte Suprema local en abril que determinó que el estado podría hacer cumplir un estricto veto de 1864. Algunos legisladores republicanos se unieron a los demócratas para derogar la ley antes de que pudiera ser aplicada.
Las propuestas consagrarían el acceso legal al aborto en otros lugares
En los estados de Colorado y Maryland, controlados por los demócratas, las propuestas a votación reflejarían en gran medida las políticas existentes en sus constituciones, aunque la versión de Colorado también podría eliminar las barreras financieras a la interrupción del embarazo. Pasa su aprobación se necesitaría el 55% de los votos.
Las boletas en Montaña — donde una carrera al Senado federal podría ayudar a determinar el control de la cámara — y Nevada — un estado clave para la Casa Blanca — incluyen medidas para mantener el acceso.
En Nevada, donde el control del gobierno estatal está dividido, la medida tendría que ser aprobada este año y de nuevo en 2026 para entrar en vigor.
Nueva York también votará una propuesta que, según sus defensores, reforzaría el derecho al aborto. No contiene la palabra “aborto”, sino que prohíbe la discriminación basada en “resultados del embarazo y atención y autonomía reproductiva”.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.