MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Así lo ha defendido Garzón en declaraciones a los medios de comunicación antes de participar en el acto de apertura del Foro Iberoamericano de Agencias Gubernamentales de Protección al Consumidor (FIAGC) y autoridades de la Comisión Europea (CE), que tiene lugar en el Palacio de Congresos IFEMA Madrid.
El ministro en funciones se refería a este tema al ser preguntado por la posibilidad de que el resto de miembros de 'La Manada' pudieran también ver rebajadas sus condenas de prisión. "No hablamos de futuribles. No sabemos lo que va a suceder y habrá que valorarlo en su momento, pero como ya hemos dicho y otras personas se han manifestado de mi espacio político, nosotros creemos que hay una controversia dentro del ámbito judicial sobre cómo aplicar eficientemente las leyes", ha apostillado.
En este sentido, Alberto Garzón ha argumentado que "hay votos particulares", en referencia a que la resolución judicial del TSJN cuenta con el voto particular discrepante de la magistrada Esther Erice, quien señala que, "según lo expuesto por el Tribunal Supremo, la pena imponible resultante de la operación de revisión no puede determinarse atendiendo a meros criterios de proporcionalidad aritmética".
Según ha manifestado el titular de la cartera de Consumo en funciones, "hay una discusión al respecto de qué hacer" y, desde su punto de vista, "había alternativa a esa reducción". "Había alternativa con la ley en la mano a esa reducción, eso es lo que pienso, pero desde luego hay que dejar que sus procesos judiciales vayan por su camino y veremos cuando todo este proceso termine para hacer una valoración completa", ha concluido.
