Más de tres semanas después de que perdiera la elección, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, atribuyó su derrota a un error de software y exigió a la autoridad electoral que anule los votos emitidos en la mayoría de las máquinas de votación electrónica del país, aunque expertos independientes aseguran que dicho error no afecta la fiabilidad de los resultados.
PUBLICIDAD
Tal acción dejaría a Bolsonaro con el 51% de los votos válidos restantes, y con la reelección, dijo a la prensa Marcelo de Bessa, el abogado que presentó la solicitud de 33 páginas a nombre del presidente y del Partido Liberal, al que pertenece el mandatario.
PUBLICIDAD
Te puede interesar: Partido de Lula Da Silva acumula denuncias para evitar que Bolsonaro vuelva a postularse como presidente
La autoridad electoral ya declaró ganador al rival de Bolsonaro, el expresidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, e incluso muchos de los aliados del mandatario aceptaron los resultados.
Algunos manifestantes en diversas ciudades del país se rehusan categóricamente a hacer lo mismo, debido en particular a la renuencia de Bolsonaro a aceptar los resultados.
El líder del Partido Liberal, Valdemar Costa, y un auditor contratado por el partido dijeron a periodistas en Brasilia que su evaluación encontró que todas las máquinas que datan de antes de 2020 (casi 280 mil de ellas o alrededor del 59% del total utilizado en la segunda vuelta del 30 de octubre) carecían de números de identificación individual en los registros internos.
Ninguno de los dos explicó cómo eso podría haber afectado los resultados de las elecciones, pero dijeron que estaban pidiendo a la autoridad electoral que invalide todos los votos emitidos en esas máquinas.
La demanda calificaba el error de software como un “incumplimiento irreparable por mal funcionamiento” que ponía en duda la autenticidad de los resultados.
Inmediatamente después, el titular de la autoridad electoral, Alexandre de Moraes, emitió un fallo que planteaba implícitamente la posibilidad de que el propio partido del mandatario no saliera bien librado de su impugnación.
De Moraes dijo que el tribunal no consideraría la querella a menos que el partido ofreciera un nuevo informe en un plazo de 24 horas que incluyera los resultados de la primera ronda electoral del 2 de octubre, en la que el Partido Liberal obtuvo más escaños en ambas cámaras del Congreso que cualquier otra fuerza política.
Creomar de Souza, analista político de Dharma Political Risk and Strategy, dijo que la redacción del fallo de De Moraes deja entrever que la corte electoral posiblemente rechazará la impugnación.
El error de software no se conocía previamente, pero algunos expertos indicaron que no afecta los resultados. Según Wilson Ruggiero, profesor de ingeniería informática y sistemas digitales en la Escuela Politécnica de la Universidad de Sao Paulo, cada máquina de votación puede ser fácilmente identificada por otros medios, como su ciudad y su distrito electoral.
Diego Aranha, profesor asociado de sistemas de seguridad de la Universidad Aarhus en Dinamarca, que participó en las pruebas oficiales de seguridad del sistema electoral de Brasil, tuvo la misma opinión.
“Eso no socava la fiabilidad ni credibilidad de ninguna forma. El principal aspecto que garantiza la precisión es la firma digital vinculada a cada máquina de votación”, dijo por teléfono Aranha.
Aunque las máquinas carecen de números de identificación individual en sus registros internos, esos números aparecen en los recibos impresos que muestran la suma de todos los votos emitidos a favor de cada candidato, señaló Aranha. También agregó que el problema fue detectado gracias a los esfuerzos de la autoridad electoral para brindar una mayor transparencia.
La derrota de Bolsonaro por menos de dos puntos porcentuales frente a Lula el 30 de octubre constituye el resultado electoral más estrecho desde la reinstauración de la democracia en Brasil en 1985.
Aunque el presidente no manifestó explícitamente que hubo trampa, se rehusa a aceptar su derrota o a felicitar a su oponente, dejando lugar para que sus simpatizantes saquen sus propias conclusiones. Muchos se manifestan incansablemente, asegurando que hubo fraude electoral y exigiendo la intervención de las fuerzas armadas.
Docenas de simpatizantes de Bolsonaro se reunieron el martes afuera de donde se efectuaba la conferencia de prensa, vestidos de los colores verde y amarillo de la bandera brasileña, y entonaron canciones patrióticas. Algunos agredieron verbalmente y dieron empujones a periodistas que intentaban ingresar en el recinto.
Durante más de un año, Bolsonaro insistió en que el sistema de votación electrónica de Brasil se prestaba para el fraude, aunque jamás presentó pruebas.El legislador federal,Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente, reiteró esa afirmación durante una conferencia la semana pasada en México.
“Siempre desconfiamos de estas máquinasQueremos una auditoría a gran escala.Hay evidencia bastante firme para ordenar una investigación de los comicios en Brasil”, dijo el legislador.
Brasil comenzó a utilizar el sistema de votación electrónica en 1996, y expertos en seguridad electoral lo consideran menos seguro que el conteo manual de las papeletas, porque no hay un rastro auditable en papel.
Sin embargo, expertos nacionales e internacionales supervisaron estrechamente el sistema y jamás encontraron pruebas de que se haya usado para cometer fraude electoral.
El presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, dijo el martes en la tarde que los resultados electorales son “incuestionables”. Asimismo, Bolsonaro se mantiene casi aislado en la residencia oficial desde su derrota del 30 de octubre, suscitando conjeturas en torno a si se encuentra abatido o si está elaborando planes para aferrarse al poder.
En una entrevista con el periódico O Globo, el vicepresidente, Hamilton Mourão, atribuyó la ausencia de Bolsonaro a erisipela, una infección en la piel. Afirmó que en este caso se presenta en las piernas y le impide al mandatario ponerse pantalones.
Para su auditoría, el Partido Liberal contrató al Instituto del Voto Legal, un grupo que critica al sistema actual y que señala que el uso de máquinas contraviene la ley, porque no proporciona un registro digital de cada voto individual.
En un informe separado que se presentó hace días, las fuerzas armadas brasileñas dijeron que hubo fallas en el sistema electoral del país y propuso mejoras, pero sin proveer sustento a las acusaciones de fraude de algunos partidarios de Bolsonaro.
Los analistas indicaron que las fuerzas armadas, que son pieza clave en el gobierno de Bolsonaro, quizá mantuvieron una apariencia de incertidumbre en el asunto para no contrariar al presidente. En un comunicado posterior, el Ministerio de Defensa subrayó que aunque no encontró pruebas de fraude en el cómputo, no podía excluir esa posibilidad.
